[
-
内容大纲
国际购买力和实际GDP的比较对国势判断非常重要，是国民经济统计学的主要内容。尽管“国际比较项目”已经历50多年，但其方法论研究仍应持续。本书给出了研究格局，即“国际比较项目逻辑图”，提出了50多个有待思考的方法论问题。重点剖析了“纯价比假设”和“等价比假设”及对国际比较项目数据结果的影响。还对新近国际比较项目的重要文献做了述评，特别指出了国际比较项目数据结果面临“反基本事实”的测度风险。本书回溯研究了“Ryten报告”，探索了空间经济比较原理和相应的经济学基础概念。
本书适用于以下三类学者、研究生和高年级本科生：①愿意深入、拓展和提升经济统计学理论、方法论研究和教学的；②切实从事国际比较和经济实证分析的；③愿意将数理方法切实应用在国际比较和社会经济领域的。 -
作者介绍
邱东，江西财经大学讲席教授。1993年获国务院学位委员会办公室批准为博士生导师，1995年国务院政府特殊津贴获得者，2008年长江学者特聘教授。 现任全国哲学社会科学规划项目学科评审统计学组召集人、教育部科学技术委员会管理学部委员、全国统计教材编审委员会副主任等。 曾任第十届全国人大代表、世界银行第8轮ICP技术咨询组成员、中国统计学会副会长、国务院学位委员会应用经济学学科评议组成员、统计学科评议组（共同）召集人，国家统计局统计咨询委员会委员、中国国民经济核算研究会副会长、中国国情研究会副会长、中国市场信息调查业协会副会长。 担任（或曾任）浙江工商大学、湖南工商大学、东北财经大学、浙江财经大学、天津财经大学、天津财经大学珠江学院、西南财经大学、中南财经政法大学、河南财经政法大学、暨南大学、青岛大学、山西财经大学、成都信息工程大学、河北金融学院等高校的兼职教授或兼职博士生导师。 研究成果集中于国民经济核算、经济测度、国际比较、中国统计改革与发展、多指标综合评价方法、可持续发展、宏观调节与区域发展等领域。 -
目录
货币购买力国际比较研究的格局
1 “ICP逻辑图”
2 为什么要进行基础性研究？
2.1 学术前沿与原点
2.2 经济统计研究中的两种角色
2.3 ICP研究重心需要下移——罗伯特·希尔教授的看法
2.4 数据结果研究和方法论机制研究
2.5 ICP研究的两种方法论倾向及其拓展可能性
参考文献
国际比较项目中“鲜被提及的疑问”
1 50个关于ICP的“鲜被提及的疑问”
1.1 有关“标准产品描述法”
1.2 关于“比较单位”
1.3 关于“基础性问题”
1.4 关于ICP隐含的假设
1.5 ICP与市场汇率
1.6 关于ICP数据
1.7 关于ICP拓展研究的倡议
2 “疑问清单”是开放的
参考文献
ICP基本类别PPP中隐含的“纯价比假设”——“标准产品描述法”确认“经济同一产品”的风险
1 本文的缘起和主要内容
2 ICP中“纯价比要求”的必要性和工具
2.1 ICP为什么需要设立“纯价比要求”？
2.2 ICP实现“纯价比要求”的工具——“结构产品描述法”
3 与产品相关的四组基本概念
3.1 实物产品与服务
3.2 实物因素与非实物因素
3.3 “实物同一产品”与“经济同一产品”
3.4 产品特征集及其两分
4 确认“经济同一产品”的微观困难和宏观困难
4.1 销售点类型差异
4.2 市场营销中容易忽略的产品特征
4.3 产品密度差异
4.4 “组服务”的质量不确定性
4.5 汉堡包是否存在确认同一性的困难？
4.6 确认经济同一产品的宏观困难
5 将“质量差异”混淆为“价格差异”的风险及其内在原因
5.1 类似边际分析的思路：例解
5.2 标准产品描述法的缺陷——“ICP居民消费目录”中两种差异混淆的可能性
5.3 标准产品描述法的产品“粗略化”容易导致采价失误
5.4 单位价值混同问题
5.5 将“质量差异”混淆为“价格差异”的内在原因剖析——物量、数量的联系与区别
6 纯价比只能是一个假设
6.1 空间比较的种种抗阻因素
6.2 内生性产品偏误
6.3 ICP支出法的优势与不足
6.4 “纯价比假设”可能的放大效应
参考文献
价格测度不确定性定理与“宾大效应”
1 作为经济比较逻辑节点的基本概念
2 价格测度不确定性——一个值得深究的新命题
2.1 质量差异与“一般价格水平”的区分及其启示
2.2 “质价混淆观”——一种产品状态的解释
2.3 “质价一体观”——另一种产品状态的解释
2.4 价格测度不确定性定理
3 “宾大效应”的弱存在
3.1 宾大效应仅仅是特定时空条件下的一种规律性现象
3.2 人们为什么付高价？
3.3 发达国家具备更多的“机会效益”
3.4 富国穷国间比较与城乡比较的某种相似性
3.5 “宾大效应”至少是一种“弱存在”
参考文献
对基本类别购买力平价计算中隐含的价格比率相等假设的考察
1 计算基本类别PPP所面临的支出项目结构
2 价格比率与“类别项目支出额”范围的差别
3 价格比率的几种存在状态
4 “货币购买力”与PPP的定义域不同
5 PPP加总估算中隐含的“等价比假设”
6 价格比率替代的偏误风险
7 价格比率替代有效性的思考
8 从正反两个方面关注不同经济体之间支出项目的“重合程度”
9 研究价格比率相等假设有效性的进一步工作
参考文献
国际经济比较中的购买力平价与市场汇率之辩
深入探索ICP隐含的经济测度问题——评《GDP、福利和健康：2017年轮ICP的若干思考》
1 摘要与引言
2 2017年ICP重要的新发现
2.1 美国与中国ICP结果的比较
2.2 主要经济体之间2017年ICP结果的比较
2.3 ICP结果引发的国际比较方法论思考
2.4 ICP不同轮次之间结果的可比性
3 ICP未包含的重要项——健康产出
3.1 大流行病下人们的行为调整与经济“测度悖境”的再现
3.2 健康指标与GDP的关联——为什么要超越GDP？
3.3 “GDP+”模式的拓展
4 “国际元”计值的GDP仍可能误导
4.1 侧重消费进行国际比较可发现国家在全球化中的真实地位
4.2 GDP与GNI之差
4.3 围绕GDP的测度陷阱
5 可否采用灯光密度之类的代理指标交叉检查ICP数值？
5.1 对测度指标一般性质的阐述
5.2 如何评判和使用灯光密度等代理测度？
6 就全球不平等而言ICP揭示了什么？
6.1 ICP与全球不平等的表现
6.2 ICP最大的方法论挑战
6.3 如何看待ICP的国家层级结构？
7 结论
参考文献
为什么PPP还需要做重大修正？——评霍诺汉《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》
1 霍诺汉论文的背景和概要
2 ICP基于对市场汇率法的否定
3 各轮ICP间的“动态一致性”
4 基于生产率因素对ICP结果的修正
5 注重ICP的比较机理和现实意义
6 基于全球化影响因素对ICP的修正
7 ICP需要拓展研究的若干课题
参考文献
关注ICP中产品划分的测度基础——兼评两项ICP分解性研究
1 赫斯顿教授和劳教授论文的创新之处
2 现实国际购买力关系、ICP实践方法与ICP结果三者间关系
2.1 “可辨识的更新”与“形式一致性”
2.2 “形式一致性”与“内容一致性”
2.3 国际比较“内容一致性”将对“形式一致性”产生压力
3 参比国范围大小与国际比较质量的关系
4 Zhang Qi论文的主要观点
4.1 Zhang Qi在文中给出的有关收入分配的三个命题
4.2 Zhang Qi在文中给出的主要结论
5 从ICP方法论视角看Zhang Qi论文的优点
5.1 重视经济学直觉和公理性思维
5.2 重视经济关系内涵和机制的挖掘与解释
5.3 分析聚焦于“产品质量”
5.4 特别关注收入不平等对国家价格水平的影响
5.5 用“分解性”研究深入探讨国际经济关系
6 Zhang Qi的论文中包含或隐含的基本假设
6.1 “观察价格”即“实际价格”
6.2 服务和实物产品具备可分性
6.3 “国际可贸易品”与“不可贸易品”绝对可分
6.4 同质品与异质品的可分性
7 Zhang Qi的论文中值得进一步研究的问题
7.1 应该避免用对部分服务的理解来替代理解全部服务
7.2 产品和质量不宜用“水平”来标示
7.3 “quality goods”究竟是指特质品还是优质品
7.4 Zhang Qi的论文中其他需要注意的问题
参考文献
ICP中PPP汇总方法的谱系梳理：比较机理与经济意义的追问
1 国际比较的“公理化性质”和检验
1.1 如何构建国际比较“公理化性质”体系？
1.2 不同PPP汇总方法的检验及其思考
2 国际比较所涉及的一般计算问题
2.1 平均法优劣能否事先确定？
2.2 实证未必确证
3 PPP汇总方法对基础数据的要求
3.1 ICP对数据的性质要求
3.2 构建数据基础需要进一步思考的问题
3.3 数据基础与PPP估算的两层次划分
3.4 ICP验证核实方法可能存在的局限
4 PPP汇总方法的一般性概括
4.1 PPP汇总方法的谱系分析
4.2 梳理ICP中PPP汇总方法演变及其原因
5 GK系方法
5.1 GK法比较原理
5.2 GK法的改进形成GK系方法
5.3 GK法需要进一步思考的问题
6 GEKS系方法（链式方法系）
6.1 GEKS比较原理
6.2 运用GEKS法需要深思的问题
6.3 GEKS法的改进及其思考
7 CPD系方法
7.1 CPD法的比较机理
7.2 CPD系方法需要进一步思考的方法论问题
8 其他PPP汇总方法
8.1 经济指数方法
8.2 链式方法：MST法和MD法（SP法）
参考文献
如何深入解读Ryten的ICP评估报告和世界银行对之的观察报告
1 应该如何对待Ryten的ICP评估报告？
1.1 注意“Ryten报告”的由来和背景
1.2 避免ICP原理研究已经完结的误解
1.3 可比性研究未有穷期
1.4 Ryten风格的经济统计学研究
2 ICP作为经济统计项目的特殊性
2.1 ICP仅仅属于SNA，还是一个相对独立的经济统计领域？
2.2 梳理ICP作为经济统计项目的特殊性
2.3 空间比较不同于时间比较的特性
3 ICP面临的核心矛盾与若干悖境及其社会意义
3.1 特征性与可比性的核心矛盾对ICP究竟意味着什么？
3.2 由可比性与特征性的核心矛盾所造成的若干比较悖境
4 “原理型方法论”研究的必要性
4.1 ICP方法论的两层次划分与注重比较原理思考
4.2 以总量函数为例说明“原理型”方法论研究的必要性
4.3 ICP“原理型”方法论研究任重道远
5 现实关系（对象）、比较方法（工具）与数据结果（产品）三者关系
5.1 数据“可解释性”与“反直觉诧异”
5.2 国际购买力比较领域中对象、工具和产品三者之间的关系
6 “Ryten报告”关于ICP与市场汇率的议题
6.1 国际购买力关系分析能够全然放弃MER数据吗？
6.2 市场汇率和ICP的PPP都是“货币转换因子”
6.3 用ICP制定官方汇率所暴露的逻辑缺陷
7 如何理解世界银行对“Ryten ICP评估”的观察报告？
7.1 三大关键因素之一：“概念相关性”
7.2 三大关键因素之一：方法论框架
7.3 三大关键因素之一：数据管理过程
7.4 世界银行对ICP的评价
参考文献
空间经济比较原理若干问题的探究——接续并拓展“Ryten报告”的研究议题
1 经济学基础性概念对购买力国际比较的潜在影响
1.1 PPP与价格
1.2 支付价格的广义解读
1.3 确认产品质量差异时的信息成本和时间成本
1.4 效用与产品篮子相同的必要性
1.5 “域理性”还是“点理性”
1.6 支出法中是否可以考虑“生产者视角”的添加
1.7 多元文化差异对国际购买力比较的影响
2 对货币三种相对能力的思考
2.1 货币的购买力是货币与商品（货物与服务）相对的能力
2.2 货币购买力功能与货币其他功能相对的能力
2.3 某种货币与其他货币相对的能力
3 时间空间因素的混同与分解问题
4 ICP的基本悖境和“操作性悖境”
4.1 ICP的基本悖境
4.2 ICP的操作性悖境
5 空间结构与空间经济比较单位
5.1 全球生产链对国际比较的影响
5.2 ICP区域分组的标志问题
5.3 在现有区域划分的前提下，需进一步思考的若干操作问题
6 系统比较汇率法与ICP法的思路
6.1 为什么在“原理型”方法论研究中还应该探讨汇率法
6.2 国际贸易和国内贸易与市场汇率的关系
6.3 汇率与PPP一致性的例证与思考
6.4 结果的奇异值与汇率波动性
6.5 sub-national PPP的法理性
6.6 汇率法与ICP法——观察值与构造值
参考文献
附录一 国际经济比较方法论问题的再思考——ICP的RAQs
1 比较同质性前提的设定
1.1 支出项目的同质性
1.2 所比较经济体的同质性
2 ICP法与汇率法比较的再思考
2.1 国际比较结果真实性的指向
2.2 如何看待所谓汇率的政治扭曲
2.3 精细方法有效空间的局限
2.4 ICP和汇率法的综合比较
3 空间结构及其测度比较
3.1 参与比较经济体的范围
3.2 参与比较经济体的分组
3.3 参与比较经济体的规模及其内部结构影响
3.4 参与比较经济体的统计能力
3.5 不同类别经济体测度和比较方法的选用
4 国际经济比较需要进一步研究的问题和建议
4.1 “发展中方法”与慎用结论
4.2 需要进一步研究的问题
4.3 对进一步拓展国际比较研究的补充建议
参考文献
附录二 PPP同质度指数的设计
1 从“定义概念”到“计算概念”：PPP的计算过程
2 可比性缺失的根源：购买力与购买力平价的定义域不同
3 计算指标的“经济性要求”掩盖了“比价子集”为空的困难
4 “可比性原则”与“代表性原则”的博弈
5 PPP的“核心同质度指数”
6 PPP的“可靠性增量指数”
7 “可靠性指数”系列
参考文献
附录三 偏差测度悖论与方法改进陷阱
1 问题的提起
2 “偏差测度悖论”
2.1 悖论1（行为意义悖论）
2.2 悖论2（比较对象悖论）
2.3 悖论3（测度结果悖论）
3 方法改进陷阱
3.1 方法改进通常隐含的陷阱
3.2 “方法万能论”对测度的影响
3.3 从统计效益看测度方法的选择
4 科学麦田守望者的责任与价值
4.1 “回到基本问题”
4.2 经济周期测度中的基准问题
4.3 在学习新方法时应该重视批判体验
4.4 学者的价值
参考文献
附录四 对国际经济比较方法的若干思考
1 不能完全否定汇率法
1.1 “汇率法”结果有其积极的一面
1.2 “汇率法”有其内在的理论基础
1.3 “汇率法”结果不是名义收入
1.4 对“汇率法”发展前景的展望
2 关于“购买力平价法”（ICP）的前提
2.1 “购买力平价法”中代表性商品选取的两难处境
2.2 综合方法对比较性质的满足状况影响其可靠性
2.3 ICP的“实物原则”对其结果可靠性的影响
3 关于“购买力平价法”（ICP）的结果
3.1 ICP结果也有令人存疑之处
3.2 ICP中存在着一系列产生偏差的诱因
3.3 ICP不是国际经济比较的绝对标准
3.4 “方法万能论”对ICP的影响
3.5 从统计效益来看ICP的结果
参考文献
后记
同类热销排行榜
[an error occurred while processing this directive]推荐书目
-
孩子你慢慢来/人生三书 华人世界率性犀利的一枝笔，龙应台独家授权《孩子你慢慢来》20周年经典新版。她的《...
-
时间简史(插图版) 相对论、黑洞、弯曲空间……这些词给我们的感觉是艰深、晦涩、难以理解而且与我们的...
-
本质(精) 改革开放40年，恰如一部四部曲的年代大戏。技术突变、产品迭代、产业升级、资本对接...