-
内容大纲
在2018年被拜尔收购之前,孟山都公司曾被《纽约时报》评论:“孟山都有效控制了全球种子产业。”
自1996年美国开放转基因作物的商业化推广以来,孟山都公司迅速攻城略地,并通过在北美的一系列诉讼,不断强化转基因种子专利制度,建立起庞大的转基因帝国。与之相应的,则是农民传统的留种权利逐渐丧失。
21世纪初,在美国政府的支持下,孟山都公司将自己的专利体系扩展到全球南方国家,包括巴西和印度。但这对两国的农民经营权及生物多样性构成了突出的挑战。为此,两国的农民、非政府组织和有识之士以法律为武器,向孟山都帝国发起对抗,而政府也在其间扮演了一个不可忽视的角色。
本书记述了21世纪初孟山都公司与巴西、印度围绕转基因种子专利发生的三场诉讼,包括巴西农民集体诉讼孟山都公司收取抗农达大豆的专利费,孟山都起诉印度种子公司侵权其Bt棉花专利,以及印度农民起诉孟山都未经许可根据当地传统茄子研发出Bt茄子。这三个案件,不但影响了两国转基因作物的推广,也将刷新对于知识产权的法律诠释。 -
作者介绍
卡琳·E.佩沙尔,日内瓦国际人道主义法和人权学院副研究员,国际与发展研究生院阿尔贝特,赫希曼民主中心副研究员。 -
目录
引言
土地朝圣
在圈地与行动主义之间的种子
企业粮食体制及其反对者
巴西、印度关于知识产权与生物技术种子的法律争端
本书的背后
第一章 巴西、印度与农业知识产权
把第1条第1款(b)项纳入国内立法:巴西的情况
把第1条第1款(b)项纳入国内立法:印度的情况
第二章 向抗农达大豆特许权使用费发起挑战
私有知识产权制度:孟山都公司的特许权使用费系统
帕苏丰杜集体诉讼
孟山都公司对抗农达大豆所享有的知识产权
第三章 Bt棉花:从未实现的专利
公私合营知识产权制度:孟山都公司的转授权模式
Bt棉花的法律纠纷
孟山都公司对Bt棉花的知识产权
第四章 Bt茄子的权利归属
全球公私合作:ABSP-Ⅱ项目
生物剽窃公益诉讼
孟山都公司对Bt茄子的知识产权
第五章 专利政治与法律行动主义
围绕知识产权和生物技术种子的法律行动主义
获得全新的法律常识?
结语
参考文献
附录A 诉讼案件时间表
附录B 访谈记录
附录C Bt茄子与国际植物遗传资源管理体系
附录D 乌杜皮马图古拉茄子案例研究
同类热销排行榜
[an error occurred while processing this directive]推荐书目
-
孩子你慢慢来/人生三书 华人世界率性犀利的一枝笔,龙应台独家授权《孩子你慢慢来》20周年经典新版。她的《...
-
时间简史(插图版) 相对论、黑洞、弯曲空间……这些词给我们的感觉是艰深、晦涩、难以理解而且与我们的...
-
本质(精) 改革开放40年,恰如一部四部曲的年代大戏。技术突变、产品迭代、产业升级、资本对接...