内容大纲
当希罗多德、修昔底德、李维和塔两佗等古希腊罗马史学家的传世文献，与《史记》《汉书》等古代中同史学经典进行互相参照，会碰出什么样的火花？
德国古典学家穆启乐目光如炬，以深厚的文献爬梳能力，《《古代希腊罗马和古代中国史学(比较视野下的探究)》》在上篇中从史学主题、史学作品的意图和对历史过程的解释等方面入手，将古代希腊罗马和古代中国史学的共同性与差异性如抽丝剥茧般呈现，并在下篇中提供了对史学比较研究的理论反思。
作者介绍
目录
前言
鸣谢
上篇  古代希腊罗马和中国史学之比较研究
  第一章  古代希腊罗马与中国古代史学的比较观察
  第二章  论古代希腊、罗马和中国史学中的认知视域与社会功用
  第三章  古代希腊、罗马和中国史学中的政治组织与人的行为
  第四章  罗马“帝国史学”的问题
  第五章  塔西佗(及李维)与司马迁的政治思想
  第六章  塔西佗和司马迁：个人经历与历史视角
  第七章  古代中国与罗马史学中行为与后果的联系
下篇  史学比较研究之再思考
  第八章  司马迁和他的西方同行：论描述的类型
  第九章  导向性与基于事实的知识
  第十章  古代史学之比较
  第十一章  一个欧洲学者眼中的雷海宗

内容大纲

作者介绍