欢迎光临澳大利亚新华书店网 [登录 | 免费注册]

    • 柏拉图早期对话中的探究结构/西方古典学研究
      • 作者:(英)瓦西里·珀力提|责编:王晨玉|译者:苏峻//葛天勤
      • 出版社:北京大学
      • ISBN:9787301303030
      • 出版日期:2020/03/01
      • 页数:374
    • 售价:27.2
  • 内容大纲

         本书提出了关于柏拉图早期对话中论证与探究方法的新见解。传统对于早期对话的研究主要关注于柏拉图的定义法,并且认为柏拉图论证法的背后是一种特殊的理论知识。而瓦西里·珀力提(Vasilis Politis)教授批驳了上述观点,指出这些对话本质上是借助于困境(dilemmas)与难题(aporiai)的探究方法,包含了怀疑论与反怀疑论的维度。他承认柏拉图之所以使用定义法并寻求本质,是为了避免导致怀疑论的结论以及肯定知识是可以得到的。
        此书的引进有助于国内读者对柏拉图早期对话研究有进一步了解。
  • 作者介绍

  • 目录

    导 论
    1. 本研究的目的及核心论题
    2. “彻底的aporia”概念及其意义
    3. 本研究第一部分和第二部分的主要论点
    4. 预设——什么预设
    5. 关于柏拉图的怀疑主义的重新思考
    6. Aporia,阿波罗和《申辩》:事后的想法
    第一章  “是什么”问题的提出
      1.1  “是什么”问题的基本含义
      1.2  为何“是什么”的问题需要得到证成
      1.3  可以从柏拉图的知识论当中找到证成吗
    第二章  如何回答“是什么”的问题
      2.1  苏格拉底如何反驳一个给出的定义
      2.2  回答“是什么”的问题的柏拉图的要求
      2.3  为什么这些要求需要证成
      2.4  在一种柏拉图的知识论中可以找到证成吗
    第三章  定义优先性的论题
      3.1  多种定义优先性的论题
      3.2  为什么这些论题需要证成
      3.3  三个关于定义优先性论题的问题:范围、优先性、论辩的状态
    第四章  柏拉图早期对话是关于什么的
      4.1  “是什么”问题和“是否”问题在柏拉图早期对话中的位置:一个全面的综述
    第五章  “是否”问题与争论性的论证
      5.1  这些对话中的各种争议
      5.2  这些争议的特点是什么
      5.3  与争论性论证概念相关的理由概念
    第六章  “是否”问题和对aporiai的阐明
      6.1  针对现有研究的回应
      6.2  第一个案例研究:《游叙弗伦》开头的aporia
      6.3  第二个案例研究:《卡尔米德》中途开始的aporia
      6.4  第三个案例研究:《普罗泰戈拉》结尾年处的aporia
      6.5  第四个案例研究:《美诺》结束时的aporia
      6.6  苏格拉底所做的是反对自己
    第七章  旨在获得知识的基于aporia的探究
      7.1  Logoi和两难推理
      7.2  不确定的理由与确凿的理由
      7.3  表面的好理由与真正的好理由;主观理由与客观理由
      7.4  调和苏格拉底的两种明显相反的立场:教条式和怀疑式的立场——对《高尔吉亚》508e6-509b1的解读
      7.5  后记:怀疑论者柏拉图——回应安纳斯
    第八章  “是什么”问题背后是什么
      8.1  对定义需求的证成依然有待完成
      8.2  需要在aporia和“是什么”的问题之间建立联系
      8.3  彻底的aporia的概念
      8.4  两个彻底的aporia的案例研究:《普罗泰戈拉》和《欧绪德谟》
      8.5  Aporia和“是什么”问题之间的联系之证明
      8.6  证明“普遍性要求”
      8.7  证明“解释性要求”和“统一性要求”
      8.8  可能用定义来解决一个彻底的aporia是必要的,但为什么认为它是充分的呢?
    参考文献
    一般索引

    引文索引

推荐书目

  • 孩子你慢慢来/人生三书 华人世界率性犀利的一枝笔,龙应台独家授权《孩子你慢慢来》20周年经典新版。她的《...

  • 时间简史(插图版) 相对论、黑洞、弯曲空间……这些词给我们的感觉是艰深、晦涩、难以理解而且与我们的...

  • 本质(精) 改革开放40年,恰如一部四部曲的年代大戏。技术突变、产品迭代、产业升级、资本对接...

更多>>>