- 国际知识产权发展报告(2020)/中国人民大学研究报告系列
- - 作者：编者:张广良|责编:王喆
  - 出版社：中国人民大学
  - ISBN：9787300304588
  - 出版日期：2022/06/01
  - 页数：345
- 售价：32.8

内容大纲
本报告筛选、收录研究年度内国际知识产权发展的信息精华。报告分为专利、商标、著作权以及反不正当竞争与反垄断等四章，每章大致涵盖立法、判例与动态三方面内容。在立法方面，本报告着力于各法域知识产权立法的研究。包括国际条约的加入、新法的制定及法律修订等内容；在判例方面，报告收录权利的客体、授（获）权性要件、权利内容、权利行使、侵权认定、抗辩与侵权救济等典型案例；在动态方面，报告追踪各法域政策变化、法庭之友意见以及学术研究成果。本报告致力成为我国了解世界知识产权发展的重要窗口。
作者介绍
张广良，北京大学法学博士，美国约翰·马歇尔法学院法学硕士，中国人民大学法学学士，安徽大学文学士。曾担任北京市第一中级人民法院知识产权法官多年。现任中国人民大学法学院副教授、世界知识产权组织独立咨询监督委员会委员、国家知识产权局发展研究中心客座研究员以及美国约翰·马歇尔法学院兼职教授等。先后出版了《知识产权实务及案例探析》《知识产权侵权民事救济》《知识产权运用与保护研究》《外观设计的司法保护》及《知识产权民事诉讼专题研究》等著作。
目录
第1章  专利
  1.1  立法及审查规则发展
    1.1.1  国际组织
    WIPO《专利合作条约实施细则》修改通过并生效
    1.1.2  美国
    《专利审查程序手册》修订
    1.1.3  欧盟
    2019年修改的《欧洲专利局审查指南》生效实施
  1.2  判例
    1.2.1  专利的授权与确权
    1.2.1.1  发明人适格性
    a.美国20200427-专利商标局DABUS案（“创造性机器”是否具备发明人资质）
    b.欧洲专利局20200127-DABUS案（机器是否具备发明人资质）
    1.2.1.2  专利适格性
    a.美国 20200731 - American Axle & Manufacturing, Inc. v. Neapco Holdings LLC案（仅限定技术效果的权利要求之专利适格性）
    b.澳大利亚 20190913-Encompass Corporation Pty Ltd.v.InfoTrack PtyLtd.上诉案（计算机执行的商业方法或数据处理方法的专利保护客体）
    1.2.1.3  实用性、新颖性、创造性、充分公开
    a.欧洲专利局20200220-T0072/16“管段及其生产方法”案（向公众公开的判断）
    b.英国20200624-Regeneron v.Kymab 案（充分公开的判定）
    c.德国20200421-环境调节方法（Konditionierverfahren）案（新颖性判断：在先使用是否公开）
    d.德国20200114-旋转菜单案（软件界面创造性问题）
    e.日本20200617-人用结膜肥大细胞稳定剂案（创造性判断）
    1.2.1.4  其他
    a.美国 20200204- Samsung Electronics America, Inc. v. Prisua Engineering Corporation 案（多方复审范围的限定）
    b.美国20200213-Acoustic v.Itron案（专利权人在重审程序中放弃对申请人适格的异议之法律后果）
    c.美国20200409-Nike, Inc.v.Adidas AG案（多方复审中权利要求的修改）
    d.美国20200313-Kaken v.USPTO专利审查与上诉委员会案（专利权利要求解释）
    1.2.2  专利权的限制和例外
    美国20190711-Automotive Body Parts Ass'n v.Ford Global Techs,LLC案（美学功能性判定）
    1.2.3  侵权判定和救济
    a.美国 20200219- Arctic Cat, Inc.v.Bombardier Recreational Products,Inc.,BRP U.S.Inc.案（标记要求和通知要求）
    b.美国20201005-Centripetal v.Cisco案（故意侵权的认定及侵权赔偿额的计算方式）
    c.英国20200730-BMW v.Premier Alloy Wheels &Ors案(注册式共同体外观设计侵权判断标准）
    d.日本20200228-美容器案（损害赔偿计算）
    e.日本20190918-小鱼干制造方法案（违反专利许可协议）
    1.2.4  标准必要专利
    a.美国20191205-TCL v.Ericsson案（FRAND许可费的确定）
    b.英国 20201123- Optis Cellular Technology LLC & Ors v. Apple Retail UK Ltd.&Ors案（诉讼费用的承担）
    c.德国2020-Nokia v.Daimler、Conversant v.Daimler、Sharp v.Daimler案（网联车领域标准必要专利FRAND费率及禁令）
    1.2.5  程序及管辖等问题
    a.美国20200420-Thryv,Inc.v.Click-To-Call Techs.,LP案（专利审查与上诉委员会的决定的可诉性）
……
第2章  商标
第3章  著作权
第4章  反不正当竞争与反垄断

内容大纲

作者介绍

目录

同类热销排行榜

推荐书目