- 刑事和解理论与实务研究/广西师范大学法学院地方法治与地方治理研究丛书
- - 作者：黄祖合|总主编:陈宗波
  - 出版社：中国政法大学
  - ISBN：9787576407501
  - 出版日期：2022/12/01
  - 页数：275
- 售价：31.6

内容大纲
本书经过对刑事和解制度入法之前和入法之后的刑事和解理论与实践的大量考察发现，现有的《刑事诉讼法》对刑事和解的适用范围、适用条件、适用后果、适用阶段以及和解方式等方面内容作了直接或间接的规定，本书经过反复比较和论证，发现其中有些规定不尽科学和完善。
本书通过几个专章对刑事和解制度进行深入调查和分析。引言部分，论述本博士论文的选题意义与研究方法。第一章，提出了本书关于刑事和解概念的观点，对与刑事和解相关法律制度进行了辨析，分析了刑事和解的功能。第二章，对我国古代、民国时期及新中国成立后的刑事和解发展脉络，以及英美法系、大陆法系国家的刑事和解历史发展进行了梳理。第三章，对侦查阶段的刑事和解进行了实证考察指出了侦查阶段刑事和解存在的问题，并提出解决问题的若干对策。第四章，对审查起诉阶段的刑事和解运行状况进行研究，指出了审查起诉阶段刑事和解制度存在的问题，并提出了诸多相应的解决策略。第五章，对审判阶段的刑事和解运行进行了考察，提出了审判阶段刑事和解制度的不足，以及相应的问题解决方法。第六章，对刑罚执行中的监所刑罚执行阶段以及社区矫正阶段的刑事和解进行了全面考察，并提出了若干解决方法。第七章，对于我国少数民族地区习惯法以及刑事和解实践进行了考察，对少数民族地区习惯法与制定法的冲突进行了梳理，尤其对少数民族地区刑事和解中存在的问题进行了考察，并提出了相应的完善办法。结语部分，论述了进一步发挥刑事和解案件的分流功能及完善社区参与制度的重要价值，并分析了将刑事和解作为监禁刑替代措施的重要意义和方法。
作者介绍
黄祖合，广西师范大学法学院副教授，中国政法大学刑法学博士。2007年7月至2014年12月在贵港市中级人民法院从事刑事审判工作，担任审判长。2015年7月至今，在广西师范大学法学院从事刑事法学教研工作，担任《刑法学》《经济刑法学》和《模拟法庭》等课程教学工作。在从事法学教研工作之余，还兼任广西法学会反恐怖与处置突发事件研究会常务理事、广西桂林市第五届人民代表大会常务委员会立法专家顾问、广西法学会侦查研究会理事等社会职务。
目录
总序
前言
引言
  一、选题意义
  二、研究方法
第一章  刑事和解概述
  第一节  刑事和解的概念
    一、刑事和解概念的分歧
    二、本书的观点
  第二节  刑事和解与相关法律制度
    一、刑事和解与恢复性司法
    二、刑事和解与附带民事诉讼
    三、刑事和解与协商性司法
  第三节  刑事和解的功能
    一、有利于化解社会矛盾
    二、有效保护被害人的利益
    三、提高司法效益
    四、有利于犯罪人重返社会
第二章  刑事和解的发展沿革
  第一节  西方国家刑事和解制度发展考略
    一、英美法系国家刑事和解的概述
    二、大陆法系国家刑事和解的概述
    三、评析
  第二节  我国刑事和解发展概述
    一、中国古代刑事和解历史发展脉络
    二、民国时期刑事和解历史发展脉络
    三、新中国成立之后刑事和解发展脉络
    四、评析
  第三节  我国港澳台地区刑事和解的发展
    一、香港地区刑事和解发展历史与现状
    二、澳门地区刑事和解发展历史与现状
    三、台湾地区刑事和解发展历史与现状
    四、评析
第三章  侦查阶段的刑事和解
  第一节  侦查阶段刑事和解的实践概况
    一、侦查阶段刑事和解概述
    二、侦查阶段刑事和解的五种运作模式
    三、侦查阶段刑事和解的法律后果
  第二节  侦查阶段刑事和解存在的问题
    一、侦查阶段刑事和解适用范围与法律规定相冲突
    二、刑事和解履行方式单一
    三、主持刑事和解干警力量不足
    四、刑事和解监督效果不佳
  第三节  侦查阶段刑事和解制度完善
    一、扩大规范刑事和解适用范围
    二、探索多种刑事和解履行方式
    三、吸纳社会力量参与刑事和解
    四、完善刑事和解监督机制
第四章  审查起诉阶段的刑事和解
  第一节  审查起诉阶段刑事和解实务

    一、刑事和解程序的启动方式
    二、刑事和解程序的运行
    三、刑事和解的法律效果
  第二节  审查起诉阶段刑事和解存在的问题
    一、刑事和解不起诉适用率偏低
    二、重刑事和解结果轻社会秩序恢复
    三、刑事和解缺乏有效监督
  第三节  审查起诉阶段刑事和解制度的完善
    一、简化刑事和解不起诉相关程序和完善考核机制
    二、将恢复作为刑事和解的前提条件
    三、加强审查起诉阶段对刑事和解的监督
第五章  审判阶段的刑事和解
  第一节  审判阶段刑事和解实务
    一、刑事和解概况
    二、刑事和解程序的运行模式
    三、审判阶段刑事和解的法律后果
  第二节  审判阶段刑事和解存在的问题
    一、适用范围与法律规定存在冲突
    二、从宽幅度突破法律规定
    三、履行方式过于单一
    四、刑事和解监督不到位
  第三节  审判阶段刑事和解制度的完善
    一、规范并拓宽刑事和解的适用范围
    二、在刑法中将刑事和解规定为法定从宽情节
    三、改进刑事和解履行方式
    四、加强审判阶段刑事和解的监督力度
第六章  刑罚执行阶段的刑事和解
  第一节  刑罚执行阶段刑事和解理论与实务
    一、刑罚执行刑事和解基础理论研究
    二、监所刑罚执行阶段的刑事和解实务
    三、社区矫正中的刑事和解实务研究
    四、刑罚执行阶段刑事和解的法律后果
  第二节  刑罚执行阶段刑事和解存在的问题
    一、刑事和解在刑罚执行阶段司法实践进展缓慢
    二、刑罚执行阶段相关刑事和解的立法相对滞后
    三、刑事和解的专业化程度不高
  第三节  刑罚执行阶段刑事和解制度的完善
    一、创造条件积极推动刑事和解实践发展
    二、加快刑罚执行阶段刑事和解立法步伐
    三、提高刑事和解专业化水平
第七章  少数民族地区的刑事和解——以广西壮族自治区为样本
  第一节  广西壮族聚居区刑事和解概要
    一、壮族地区习惯法现状
    二、壮族习惯法与刑事和解的契合
    三、壮族聚居区刑事和解存在的问题及成因
    四、关于广西壮族聚居区刑事和解的建言
  第二节  广西瑶族聚居区与苗族聚居区的刑事和解
    一、瑶族习惯法与瑶族地区的和解
    二、苗族习惯法与刑事和解
    三、小结

结语  刑事和解制度的未来
  一、进一步发挥刑事和解制度的案件分流功能
  二、进一步完善刑事和解社区参与制度
  三、刑事和解作为监禁刑的替代措施
参考文献

内容大纲

作者介绍

目录

同类热销排行榜

推荐书目